中小企業診断士 二次試験 解説会

KECにいきました。

開口一番。今年は難しいとのことでした。

受験生に配慮している感じが見てとれたので、恐らくは事例１から３まで簡単だったのだと思いました。よって、事故は避けなければならないこと間違いなさそうです

事例４は難しいが、さがでないので、問題にしていないとのことでした。ここは間違いないと思います。

事例一は1問目の解釈できる本文が少ないため一次知識の資源配分、戦略理論で対応する。二問目は設問をマイナスで解釈し、人が少ないから対応出来ないと表現。二問目の二問は情報整理。３問目は機能別組織で対応し、後進の教育は必須。４問目はモチベーション、こうじがくしゅうで対応。

事例二は、相対的に難易度が高い。一問目は強豪がbusinessホテル、自社は資源、顧客はインバウンドとビジネス客。二問目はインバウンドターゲットで自社の資源たくさんいれちゃう。３問目はSNSを活用。X市の資源をはる。４問目は地域連携で相互プロモーションと大都市圏対象で夜の風情をプロモーション。

ここについては３問目は朝食とSNS が正解だと思っていて、４問目は連携は間違いないと思った。ただ、想定は難しいかと。。

事例３は1問目の工業団地の共同受注は納得性が高い。これは書かないと失点対象。

二問目は外段取と加工順の変更。これは書けない方が多いから捨て問。３問目はロットサイズ問題、改善はロット最適化。４問目は識別コード、置場所決める、無駄をなくすなど書く。５問目は中小企業連携し、強みいかし、差別化戦略。

５問目は方向性として一貫体制は入れておきたい。

感想として、回答の妥当性を問われると、回答プロセス及び回答構成がはっきりしないため、100点中60点というところ。

とくに、それ80分でわかる？ってとこが納得いかない。

捨てる所は捨てるとはっきり言うべきだと思う。